01消逝的少年

2024年3月10日，河北邯郸市三位初中生长期霸凌同学，将同学杀害后掩埋尸体。事件过去已有半个月多，但网上热度依然不退。

据报道，为掩埋尸体，三个未成年的嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘，第一次挖掘是在3月9日，第二次是在案发当日。而面对警方询问，他们面不改色从容应对，表现出与其年龄极不相称的成熟；而在犯罪行为的实施上，据警方通报，该案是有预谋的杀人。虽然是未成年的孩子，但又胸有成竹极度自信，表现出极大的残忍性。

02年龄不是挡箭牌

3月20日至21日，最高人民检察院检察长应勇在宁夏固原、银川调研时指出“要高度重视未成年人犯罪预防和治理，对未成年人实施的故意杀人或故意伤害致人死亡等严重犯罪，符合核准追诉条件的，要依法追究刑事责任。”

从我国司法习惯上分析，河北邯郸三个初中生涉嫌故意杀人，如果查明三个嫌疑人但已满12周岁，追究刑事责任几乎是实锤了。

03恶意年龄补足规则制度

我国《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，对刑事责任年龄作出调整——已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

此种规定在司法上称为“恶意年龄补足规则制度”，该制度源于英国，说白点意思就是“年龄不够，恶意来凑”，也就是说，如果有充足证据能够证明其在实施犯罪时具有恶意，应该追究刑事责任。所以《刑法修正案（十一）》并未整体性地下调刑事责任年龄，而只是对刑事责任年龄的一种例外性下调。

04善与恶

人性本恶，还是本善？对于持悲观论的我而言，我是持人性本恶。

婴儿尚在襁褓时候，她抱住母亲死命的吮吸。在母亲看来，是甘心付出；在外人看来，其实都是欲望，都是自私，都是本恶。因为吃饱是她这个时候唯一的欲望，所以婴儿很好地掩饰了自己，所以有人就认为“人之初，性本善。”

随着她慢慢长大，她有抢玩具的欲望，她有玩游戏的欲望，她有考第一的欲望，她有美丽的欲望，她有被追求的欲望，她有权利和金钱的欲望……

眼耳鼻舌身意，色生香味触法。

绝大多数的人，之所以平安地走完他的一生，不是他本善，而是他在本恶与作恶之间，不断权衡，因为作恶的成本太大，所以压制了本恶。

不是有句名言：“人是神性与兽性的综合体，有你想像不到的善，也有你想像不到的恶。”

而压住本恶的，就是理智，就是年龄。

05如何罚

河北邯郸事件发生后，三个未成年嫌疑人是否承担刑事责任，最高刑期可判处多久成为网友关注的焦点。

《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。即未成年人是禁止死刑的，包括死缓。除了死刑外最高刑是无期徒刑，三个嫌疑人共同作案，会区分主犯、从犯等因素，如果犯罪地位、作用相当，不排除三个人都判处无期徒刑的可能。同时，该案件是我国最高检第一个核准追诉案件，判处有期徒刑的最高刑期是十五年。《刑法》第17条规定，不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。综合现有的报道，对三个未成年嫌疑人判处十二年的有期徒刑是最有可能的结果。

法律的作用永远有限，无论结果如何，在这起恶性暴力犯罪中，受害的少年再也回不来了，而对于三个施害的孩子而言，世界之门尚未打开，就被缓缓闭上。未成年人犯罪的原因是很多方面造成的，如家庭环境、学校教育缺失、同龄人的负面影响等等。面对频繁发生的未成年人犯罪案件，我们应该思索如何预防类似案件发生。作为一名法律人，我们呼吁家长、学校、社会共同发力，在每一个霸凌事件发生时严肃对待，对每个霸凌者不姑息，及时制止和教育。年龄不是逃避法律责任的挡箭牌，如何为受害者家属撑起最后的法律天空，让我们拭目以待司法机关的最后判决。