01 原告的诉讼请求及事实理由
原告张三与被告李四是朋友关系。被告因购房需要于2020年10月6日向借款30万元，原告按照被告的要求直接将30万元购房款汇入房产经纪人江某某账户,帮助李四成功购买房屋，李四也承诺将尽快归还借款30万元。后原告多次向被告、江某某索要, 被告、江某某拒不偿还，原告遂诉至法院。02 曾律师的代理经过及被告的答辩意见
1、被告李四人在厄瓜多尔，这是一个兵荒马乱的非洲国家，其国内家属找到曾律师时，已经临近开庭时间，委托公证显然已经来不及了，后来通过视频公证的方式，曾律师与李四办理了委托手续； 2、让被告提供微信聊天录屏。正常情况下，原告起诉一般会提供聊天记录，以此来佐证民间借贷的成立，但是在本起案件当中，原告没有提供。曾律师让被告提供自己跟原告的聊天记录，发现长达10年的时间记录，原告对案涉30万元借款只字未提，从来没有催讨过！相反的，聊天记录还体现了被告向原告出售、维修轮胎等相关业务以及微信转账凭证往来。 3、申请证人出庭。被告的哥哥正好跟被告一起在青海向原告出售、维修工业轮胎。曾律师申请被告的哥哥出庭作证，除印证微信聊天记录中证明的轮胎销售及维修业务，还向法庭证实，被告实际上并没有向原告借款，银行转账凭证是原告向被告支付的轮胎货款。03 法官的精彩说理
1、本案30万元款项交付时间为2020年10月6日，原告张三2024年10月21日向本院起诉,在此期间,原告还通过微信转账向被告交付多笔小额款项，原告在双方的微信聊天中都没有提及或催讨本案30万元款项； 2、本案30万元款项交付当时，原告、被告及被告妻子均在场，原告未当场要求被告出具借条,且原告知晓转账可以附言的同时,转账附言备注为“购房款”而非“出借给李四的购房款”等内容,明显不符合日常生活经验； 3、原告向本院提交其与被告妻子的通话录音欲证实其主张（通话时间为2024年9月24日，被告与其妻子离婚判决已经生效）,但被告妻子通话录音中的陈述“（李四说）轮胎什么 的款,就相当于说抵扣完了以后,就意思说没再欠你多少钱……”04 判决结果及法条依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉 讼,被 告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本院认为,当事人对自已提出的主张,有责任提供证据。依照上述的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系代为支付购房款抵偿货款，结合本院对上述争议焦点的分析认定，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 综上，原告诉请被告偿还30万元借款及逾期利息,没有事实或法律依据, 本院不予支持。05 曾律师的代理心得
1、“一份判决书，几家欢乐愁。”今天被告胜诉了开心了，但原告败诉他的律师得好好向委托人解释，作为律师同行，其实是没有什么可值得炫耀的； 2、只有转账凭证，没有欠条借条，这里的纠纷在司法实践当中，能否认定为债权成立，争议是非常大的。无论是原告还是被告，受托律师都应当殚精竭虑，最大限度向法庭还原对各自委托人最有利的案件事实； 3、委托律师向法庭提供证据应当十分小心，证据不是越多越好，还要考虑是否起到反作用。原告辛辛苦苦向被告前妻所做的录音，并把它整理成书面文字，实际上在本案当中是起到了对其不利的结果。 4、律师应该多多拜读法官的判决书。法官的每一份判决书都十分严谨，他们往往十几年专门专注某一专业领域的审判工作，其写出的判决书，用字精练，力透纸背，层层剥落说理，最后瓜熟蒂落，不是年青法律工作者，短时间内就可以望其项背的。